über vier Monaten zusammen

♫♪“Tale as old as time

Tune as old as song

Bitter sweet and strange

Finding you can change

Learning you were wrong

Certain as the sun

Certain as the sun

Rising in the east

Tale as old as time

Song as old as rhyme

Beauty and the beast”♪♫

- Howard Elliott Ashman e Alan Menken, “Beauty And The Beast”, 1991.

(foto da Prof.ª M.Sc. Lílian do Carmo Lobato)

When the Worlds collide, They do at Universidade Federal do Pará!

Mit den Wolfgeschwistern Romário, Lilian und Luís Cláudio! 

HAIL!

(foto da Lynn Garou [i.e., minha Senhora])

ENFIM UM REGISTRO!!!

Enfim uma foto de registro com Herr Professor Doktor Cláudio Maurício Flores Morales, professor da câmara de alemão da FALEM-UFPA e meu orientador do Trabalho de Conclusão de Curso.

Não tenho vergonha alguma de dizer não somente que ele é um dos pouquíssimos professores da academia que tenho como pais (Frau Patricia Möller-Steffen e Frau Nisreene Abou Matar, também estou falando com vocês duas!) o amo e o respeito como tal mas que também me orgulho imensuravelmente e verdadeiramente de ter sido seu aluno e poder referir-me a ele como Amigo.

Leben Sie Immerzu!

HAIL!

(foto da Lynn Garou [i.e., minha Senhora])

(e sim, essa foto ficou imensuravelmente melhor do que a da post (da solenidade de formatura do pessoal de Letras de quinta última)) 

“Concordamos que, para adquirir um determinado conhecimento, é preciso que a pessoa tenha interesse em aprendê-lo e que se empenhe para isso. O estudo da Matemática requer concentração e busca de superação de desafios. Aprender não é fácil e não ocorre pelo desejo de outros, é preciso que deseje essa aprendizagem e que se trabalhe para conseguir esse objetivo.” (LOPES, 2010, p. 140)

(apesar de ser um texto de um livro de didática de Matemática, a passagem é válida para todas as áreas do conhecimento)

frase inesquecível que levarei até o fim da vida e além

“O amor inesquecível foi esquecido no momento em que deixou de ser amor.” 

– Talice Chayane Quadros

WAKING LIFE E REFLEXÕES FILOSÓFICAS - parte três

“A criação vem da imperfeição. Parece ter vindo de um anseio e de uma frustração. É daí, eu acho, que vem a linguagem. Quero dizer, veio do nosso desejo de transcender o nosso isolamento e de estabelecer ligações uns com os outros. 

Devia ser fácil quando era só uma questão de sobrevivência. ‘Água’. Criamos um som para isso. ‘Tigre atrás de você!’ Criamos um som pra isso. Mas fica mais interessante, eu acho, quando usamos esse mesmo sistema de símbolos para comunicar tudo de abstrato e intangível que vivenciamos.

‘O que é frustração?’ Ou o que é ‘raiva’ ou “amor’? Quando eu digo ‘amor’, o som sai da minha boca e atinge o ouvido de outra pessoa, viaja através de um canal labiríntico em seu cérebro, através das memórias de amor ou de falta de amor. O outro diz que entende, mas como sei disso? As palavras são inertes. São apenas símbolos. Estão mortas, sabe? E muito de nossa experiência é intangível. Tanto do que percebemos é inexprimível. É indizível.

E, ainda assim, quando nos comunicamos uns com os outros e sentimos ter feito uma ligação e termos sido compreendidos, acho que temos uma sensação quase como uma comunhão espiritual. Essa comunicação pode ser transitória, mas é para isso que vivemos.”

– Do longa-metragem em animação Waking Life, de 2001, roteiro e direção de Richard Linklater.

WAKING LIFE E REFLEXÕES FILOSÓFICAS - parte dois

“Me recuso a ver o existencialismo apenas como um modismo ou uma curiosidade histórica pois ele tem algo a nos oferecer no novo século.

Acho que estamos perdendo as virtudes de viver apaixonadamente, de assumirmos as responsabilidades por quem somos, de tentarmos realizar algo e nos sentirmos bem em relação à vida. 

O existencialismo é, às vezes, visto como uma filosofia de desespero mas eu penso que ele é o contrário. Sartre disse, certa vez, que nunca tive um dia de desespero em sua vida.

O que esses pensadores nos ensinam não é tanto uma sensação de angústia, mas sim uma exuberância de sensações. Como se sua vida fosse sua obra a ser criada.

Eu li os pós-modernos com interesse, com admiração até. Mas sempre tenho uma péssima e incômoda sensação de que algo essencial está sendo deixado de fora. Quanto mais se fala sobre o ser humano como um construto ou uma confluência de forças, ou como fragmentado, ou marginalizado, abre-se todo um universo de desculpas.

Quando Sartre fala de desculpas, não é abstrato. Não se trata do tipo do eu ou de alma de que falam os teólogos. É algo concreto. Somos nós, falando, tomando decisões e assumindo as conseqüências.

Há seis bilhões de pessoas no mundo, é verdade. No entanto, suas ações fazem diferença. Fazem diferença em termos materiais e fazem diferença para outras pessoas. Servem de exemplo.

A mensagem é: não devemos jamais nos eximir e nos vemos como vítimas de várias forças.

Quem nós somos é sempre uma decisão nossa.”

– Do longa-metragem em animação Waking Life, de 2001, roteiro e direção de Richard Linklater.

SOBRE [UM]A [(IM)POSSÍVEL] INTERVENÇÃO MILITAR

Eu ando lendo um pessoal ai que pede por “Intervenção Militar patati” “Intervenção Militar patatá” “Militares, nos salvem do demônio PT” “Militares, nos salvem da Dilmãe e do Luladrão” etc etc etc.

Seu bando de aleijados mentais com o Tico e o Teco de mal um com o outro, deixem-me explicar duas coisas.

Primeiro: as Forças Armadas da Republica Federativa do Brasil são uma instituição suprapartidária (i.e., acima de partidos políticos, não se subordinando a nenhum deles) e os caras têm um país inteiro pra defender por terra, ar e mar – ou seja, eles têm mais o que fazer do que ouvir um sem-número de insatisfeitos com um governo corrupto e que talvez o queiram trocar por outro tão ruim quanto. 

Segundo: Se tal instituição fosse partidária, por que ajudaria a derrubar o PT? Durante os 8 anos do governo FHC (PSDB), esta foi relegada ao deus-dará e sem aumento salarial neste ínterim, tão quebrados que não tinham dinheiro sequer para comprar comida para as tropas. Já durante os 12 anos de governo PT, houve um aumento de 500% (QUINHENTOS!!!) no orçamento do Ministério da Defesa, com sucessivos aumentos salariais, visando diminuir a imensa defasagem salarial da classe das décadas anteriores. Isso sem contar que injetaram mais grana neles do que o Governo de ISRAEL (!!!) faz com os seus. Logo, se tem uma coisa que eu descobri de modo empírico sobre militares, é que eles não são burros, tampouco INGRATOS. Logo sendo assim e assim sendo.... (Ah, e não desconsideremos o investimento BRUTAL em Ciência e Tecnologia de instituições de tecnologia militares, e os INÚMEROS projetos que foram parados por causa da Operação Lava-Jato. Imaginem o quanto os altos escalões ficaram felizes com isso...)

“Ain, Quilômetros, tu tá defendendo o PT.” NÃO, CRETINO/A! Eu sou apartidário e quero ver o circo pegar fogo até restar menos do que cinzas. Só ‘tô explicando PORQUE os caras não vão se meter à besta em “tomar o poder”.

Sim.

Mas claro e obviamente que tem um PORÉMZÃO nisso tudo.

Tem o King of Pangarés Jair Messias Bolsonaro (de “messias” não tem porra nenhuma, mas sigamos) que DIZ QUE vai se candidatar a presidente em 2018 com aquele outro [coloque todos os palavrões de seu agrado aqui] do Marco Antônio Feliciano como vice. Beleza.

E se acontece o improvável? E se ele ganha?

E se os militares estiverem só esperando isso acontecer pra chegar no “ÔE! PERDEU, PERDEU!” (Pontes, n/d) e meter uma Ditadura Militar no nosso rabo com a areia de Outeiro e soda cáustica como lubrificante?!? Como eu disse lá em cima, “eles não são burros” – eles tiveram TRINTA ANOS para aprender COMO fazer uma Ditadura e principalmente o que NÃO FAZER em uma.

Ou seja, ainda estamos com a faca no pescoço de qualquer jeito.

Como bem disse o Brett Gurewitz em “New Dark Ages” (do New Maps Of Hell, de 2007), “these are the new dark ages and the world might end tonight.”

Cuidado com esse teu cu.

WAKING LIFE E REFLEXÕES FILOSÓFICAS - parte um

“Estuda-se o desenvolvimento humano pela evolução do organismo e sua interação ambiental. A evolução do organismo começa com a evolução através do hominídeo até a evolução do homem, o Neandertal, o Cro-Magnon.

Ora o que temos aqui são três eixos. O biológico, o antropológico, o desenvolvimento das culturas e o cultural, que é a expressão humana.

O que se viu foi a evolução das populações, não de indivíduos. Pense na escala temporal em questão. A vida tem dois bilhões de anos; o hominídeo, seis milhões. A humanidade, como a conhecemos hoje, tem 100 mil anos. Percebe como o paradigma evolutivo vai se estreitando? Quando se pensa na agricultura, na revolução cientifica, na revolução industrial, são apenas 10 mil anos, 450 anos, 150 anos. Vê-se um estreitamento crescente da temporalidade evolutiva. À medida em que entramos na nova evolução, ela se estreitará ao ponto em que a veremos no curso de uma vida.  

Há dois novos eixos evolutivos, vindos de dois tipos de evolução. O digital e o analógico. O digital é a inteligência artificial. O analógico resulta da biologia molecular e da clonagem. Une-se os dois com a neurobiologia. Sob o antigo paradigma, um morreria e o outro dominaria. Sob o novo paradigma, eles existem em um grupamento cooperativo e não-competitivo, independente do meio externo. Assim, a evolução torna-se um processo individualmente centrado emanado no indivíduo e não um processo centrado onde o indivíduo está sujeito ao coletivo.

Produz-se, então, um neo-humano com uma nova individualidade, uma nova consciência. Esse é apenas o começo do ciclo. Pois, à medida que ele se desenvolve, a fonte é a nova inteligência. Enquanto as inteligências e as habilidades se sobrepõem, a velocidade muda até atingir-se uma crescente. Imagine então uma realização instantânea do potencial humano e não-humano. Isso pode ser a amplificação do individuo, a multiplicação de existências individuais paralelas, onde o individuo não estaria mais restrito pelo tempo e pelo espaço. E as manifestações dessa evolução neo-humano poderiam ser dramaticamente imprevisíveis.

A antiga evolução é fria, é estéril. E eficiente. Suas manifestações são aquelas de adaptação social. Trata-se de parasitismo, dominação, moralidade, guerra, predação. Essas coisas ficarão sujeitas à falta de ênfase e de evolução. O novo paradigma nos daria as marcas da verdade, da lealdade, da justiça e da liberdade. Essas seriam as manifestações dessa evolução. E essa é a nossa esperança.”

– Do longa-metragem em animação Waking Life, de 2001, roteiro e direção de Richard Linklater.

Independente de tu seres de Direita ou de Esquerda ou mesmo apartidário, antes de pregar a prisão do ex-presidente Luís Inácio Lula da Silva, lembre-se do que V.Ex.ª Geraldo José Rodrigues Alckmin Filho e V.Ex.ª Carlos Alberto Richa fizeram e fazem com os professores e o sistema público de educação em São Paulo e Paraná, respectivamente, durante seus mandatos. Não somente eles. E V.Ex.ª Simão Robison Oliveira Jatene, aqui no Pará; V.Ex.ª Aécio Neves da Cunha, em Minas Gerais; entre tantos outros exemplos.

País pra todos ou país pra quem?

Sem mais estupidez de indignação seletiva!

FUCK ARMAGGEDON... THIS IS HELL!!!

Segundo GAIA (apud REIS, 2016, idem), “O povo brasileiro evoluiu de técnico de futebol para jurista.” Todavia, não desconsideremos que é somente mais uma evolução de classe, já que, com a devida acumulação de EXP suficientes, já passou inclusive pelas classes Historiador, Cientista Político, Cientista Social e Filósofo.

Agora, segundo NEVES (2016), FERNANDEZ (2016), SÉRGIO (2016) e NISINGA (2016), quais serão as futuras classes de prestígio que o brasileiro pode obter mediante devido acúmulo de EXP?

Status: ao ler sobre todas essas demonstrações de violência em todos os níveis por parte das “pessoas de bem da Direita” (se estiveres lendo isso e se identificar, pode terminar a amizade comigo EM TODOS OS NÍVEIS), posso afirmar que começo a fazer uma idéia de como os “bárbaros” germânicos se sentiram ao ter os primeiros contatos com os gregos e romanos ditos “civilizados”.

Parando de seguir nego também no Twitter porque a mim é inaceitável ler nego usando “PT-” e “pet-” e “esquerdo-” como prefixos de palavras e se valendo de discursos rasos, senão vazios, para “protestar” e se “indignar” contra a atual conjuntura política.

“Tu se interessa por uma garota, aí não fala nada por que acha que ela tá acima do teu nível. Passa o tempo e ela tá com um cara mais palha que tu.

Conclusão? Tu se fudeu por ficar conjecturando.” (FREITAS, 2016)

Perguntar não ofende: domingo último, alguém ai da micareta coxinha em BH, falou de Mariana? Em Vitória, alguém falou das reservas ambientais capixabas destruídas pela lama? Não vi ninguém da Direita protestar sobre o governo PSDB ter entregue a Vale de mão beijada há quase 19 anos, que foi o primeiro passo para tornar a cagada da Samarco possível.

Indignação seletiva é uma merda. Nós estamos condenados desde o início.